Soru
Bir kimse, gasp ettiği bir şeyi, tekrar sahibinin evine habersizce bıraksa, o mal zayi olduğunda, gasp eden tazmin etmesi gerekir mi?
Cevap
Bir kimse, gasp ettiği bir şeyi, tekrar sahibinin evine habersizce bıraksa, mal sahibi de o malın kendi malı olduğunu bilmese, başka bir insan gelip o malı alıp götürse, sahih olan görüşe göre, gasp eden tazmin etmekten kurtulmuş olur.
Eğer o malı gasp eden helak etmişse ve hakimin hükmü olmadan kıymetini verse ve mal sahibi onu kabul etmese ve kıymetini, mal sahibinin önüne koysa, tazminattan kurtulmuş olmaz. Ancak kıymetini, mal sahibinin eline vermesiyle veya evine-hücresine koymasıyla tazminattan kurtulmuş olur.
Eğer o malı gasp eden helak etmişse ve hakimin hükmü olmadan kıymetini verse ve mal sahibi onu kabul etmese ve kıymetini, mal sahibinin önüne koysa, tazminattan kurtulmuş olmaz. Ancak kıymetini, mal sahibinin eline vermesiyle veya evine-hücresine koymasıyla tazminattan kurtulmuş olur.
Kaynaklar
وَلَوْ جَاءَ الْغَاصِبُ بِالْمَغْصُوبِ وَوَضَعَهُ فِي حِجْرِ الْمَالِكِ وَهُوَ لَا يَعْلَمُ بِأَنَّهُ مِلْكُهُ فَجَاءَ إنْسَانٌ فَحَمَلَهُ فَالصَّحِيحُ أَنَّهُ يَبْرَأُ كَذَا فِي مُحِيطِ السَّرَخْسِيِّ وَ إِنْ أَتْلَفَهُ وَأَعْطَاهُ الْقِيمَةَ بِلَا قَضَاءٍ فَلَمْ يَقْبَلْ وَوَضَعَهُ بَيْنَ يَدَيْهِ لَا يَبْرَأُ إلَّا أَنْ يَضَعَهُ فِي يَدِ الْمَالِكِ أَوْ فِي حِجْرِهِ كَذَا فِي الْوَجِيزِ لِلْكَرْدَرِيِّ
الشاملة الهندية 5\136
الشاملة الهندية 5\136